Aller au contenu
← Savoir vérifier ce qui est vraiCapsule · Sciences & esprit critique · Tous niveaux · 8 min

Repérer un argument d'autorité

Faire confiance aux experts est raisonnable ; les croire à la place des preuves ne l'est pas. Cinq questions pour distinguer une expertise légitime d'une autorité qui sert d'écran.

Photo : Felipe Queiroz (Pexels)

PartagerLinkedInXWhatsAppFacebook

« Un double prix Nobel le recommande. » Difficile de trouver caution plus prestigieuse. Dans les années 1970, le chimiste américain Linus Pauling, seul lauréat de deux prix Nobel non partagés, affirme que de fortes doses de vitamine C préviennent le rhume, puis qu'elles aident à combattre le cancer. Son message trouve un large écho. Les essais cliniques, eux, ne le confirmeront pas. Pauling n'était ni un imposteur ni un ignorant : il parlait simplement hors de son domaine. Toute la difficulté de l'argument d'autorité est là. Se fier aux experts est indispensable, mais leur prestige ne remplace

Au programme

  1. 01Faire confiance n'est pas une faute
  2. 02Cas n° 1 : le double Nobel et la vitamine C
  3. 03Cas n° 2 : la blouse blanche à vendre
  4. 04Les formes à repérer
  5. 05Le consensus n'est pas un argument d'autorité
  6. 06La grille en cinq questions
  7. 07À retenir

LSI Open · gratuit

Créez votre compte gratuit pour lire cette capsule.

  • 1 widget interactif
  • 5 cartes de révision
  • un quiz de 3 questions

Sans carte bancaire. Le compte ouvre tout LSI Open — capsules de culture générale, cours, défis et raids — et votre Proof-of-Skill Passport.

PartagerLinkedInXWhatsAppFacebook